关于远征军失利的原因，已经有许多人进行了深入探讨，提出了不少独到见解。然而，有一点值得注意的是，大多数分析的焦点都集中在“远征军为何失败得如此惨重”这一问题上，而非“远征军为何会失利”。从这个角度看，失利的原因并不复杂。我们只需要将远征军与日军的兵力做一下对比，就能更清楚地认识问题的本质。

远征军由三个军组成，分别是杜聿明的第5军、甘丽初的第6军和张轸的第66军。从兵力上来看，远征军的配置还算不错，这三支军队都属于甲种军，每个军下辖三个师。但如果我们深入了解每支军队的战斗力差距，便会发现，实际情况远比兵力数字显得复杂。

第5军下辖的是第200师、新编第22师和第96师，这三支部队中，唯一略显不足的是第96师，但即便如此，其战斗力也并不算差。第6军的配置为第49师、第93师和暂编第55师，值得注意的是，第93师是甘丽初的核心部队，战斗力较强。第49师次之，至于暂编第55师，则显得比较薄弱。第66军则下辖新编第28师、新编第29师和新编第38师。新编第28师装备尚可，但缺乏大规模实战经验。新编第29师则是一个新兵师，缺乏足够的战斗经验，而新编第38师虽训练有素，装备精良，但其实际战斗力依然难以与其他部队相抗衡。张轸曾低估新编38师的作战能力，后来事实证明，他错了。

展开剩余73%

综合来看，第5军的战斗力最强，紧随其后的是第6军，而第66军则处于劣势。相比之下，日军在战争初期投入了第33和第55师团，这使得远征军仍有机会与日军对抗，甚至有可能在初期战斗中击败这些日军师团，并收复仰光。实际上，第5军有能力与这两个师团中的任何一支正面交锋且不落下风，甚至有可能胜利。而第6军与第66军即使不能直接击败这些师团，也有足够的能力维持战斗，不至于全线崩溃。

然而，随着抗战进入相持阶段，日军的战斗力大幅下滑，中日两军的实力差距不再是抗战初期的四比一，而是趋于三比一。在这种情况下，第6军与第66军合并后，近五万人的兵力对上日军仅有的约15000人的一个师团，依然有较大的胜算。因此，最初远征军的作战计划，是根据三个军对两个日军师团来设计的，并且得到了英缅军的配合。这一计划无论如何执行，都不至于失败。

然而，战争爆发后，日军增兵了，投入了第18和第56师团，并且第5飞行师团也参战了。结果，远征军的三支军队突然要面对日军五个师团，这使得原本的作战计划完全失去了可行性，远征军的战力明显无法应对这一局面。这一变化是远征军失利的关键原因之一，但往往被忽视，更多的分析集中在远征军失败得如何惨烈上。

那么，既然作战计划已经不再适应实际战况，为什么不及时修改计划或增援远征军呢？听起来很简单，但实际操作起来却困难重重。当时驻扎在滇缅和滇越边境的共有第9集团军和第11集团军，这两个集团军可以用来增援远征军，但由于战略考虑，不能全部调动。这样，蒋中正和其他高级指挥官们自然意识到了这个问题。11集团军总司令宋希濂甚至主动提出，要率部支援远征军。但由于局势变化莫测，蒋中正等人尚未作出决策，腊戌就已经沦陷。

远征军为何会失败得如此惨重？要弄明白这个问题，得回到1942年3月3日的军事会议上。当时，蒋中正主持了远征军的作战部署，他的到场虽然带有一定的不情愿，但面对局势紧急，仍旧亲自过问。会议上，蒋中正进行了明确的分工，并强调了不容置疑的指挥结构。然而，尽管分工明确，实际上每个人都在各自领域中无法有效指挥其他人。

远征军刚刚进入缅甸，仰光就在3月8日陷落，局势急转直下。此时，远征军面临两个选择：一是全军出击，击败日军第33和第55师团，收复仰光；二是收兵，坚守腊戌一线，等待增援。在当时的情况下，第二个选择是最稳妥的，但英军却突然要求远征军继续前进，这让蒋中正产生了极大的怀疑。他认为英军可能是在利用中国部队做挡箭牌。

蒋中正随即做出了决定，命令第200师留守同古，掩护英军撤退。结果，英军的意图被彻底暴露，他们擅自撤退，导致第200师陷入孤立无援的困境。为了救援第200师，杜聿明派遣了新编第22师。与此同时，由于英军撤退带来的不确定性，杜聿明对前线形势的判断发生了变化。他认为，尽管日军增援了多个师团，但远征军依旧有机会突破，尤其是在第200师的英勇抵抗下，日军的士气明显下降。

在接下来的战斗中，由于多方指挥意见不统一，史迪威和英军对局势的反应迟缓，最终导致了远征军无法有效组织反击，形成了严重的战术失误。这些失误直接导致了远征军的惨重失败。

发布于：天津市